AQMI : l’homme qui a vu l’homme qui a vu le loup

Détails

Créé le dimanche 19 septembre 2010 10:04

Alors que les combats faisaient rage entre une colonne de l’armée mauritanienne et des éléments terroristes affiliés à l’AQMI, des chiffres «anonymes » pleuvaient dans le landerneau cybernétique.

 

L’Agence France Presse parlait de 15 morts parmi les militaires mauritaniens, en prenant à témoin et pour toute précision,  une «source sécuritaire algérienne ». Cette source, martéle l’AFP, évoque de «nombreuses victimes (morts et blessés) dans les rangs de l’armée mauritanienne ».Et d’ajouter qu’au moins 5 véhicules de l’armée mauritanienne sont tombés aux mains des islamistes, le tout sur des bases anonymes. 

 

Plus tard, l’agence mobilise une source de l’armée mauritanienne, qui raméne le bilan à 5 morts et 9 blessés légers. Le temps de le dire, voilà le reste de la dépêche qui se balade au Nord du Mali, entre les touarégues Aqmisés ou non. Cet élu du Nord du Mali, également anonyme,  cite des nomades, toujours anonymes, qui affirment avoir vu des véhicules mauritaniens aux mains des terroristes. Nous sommes, en journalisme, dans le cas de figure de «l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu le loup ».

 

En langage moins prosaïque, il s’agit de la sainte rumeur reprise hélas par beaucoup de journaux internationaux et de sites mauritaniens à qui il faudrait apprendre un jour à ne pas faire feu de tout bois. Dans tous les médias occidentaux, nous avons retrouvé la source algérienne anonyme et le témoignage du nomade touarègue anonyme dans au moins 97 articles ! Ces informations peu fiables mais labellisées AFP corroborent cependant la thèse d’un différend entre d’une part la Mauritanie et d’autre part,  l’Algérie, les touarègues et le Burkina Faso. Ces deux fronts sont irréconciliables quant à la fermeté face aux bandes terroristes.

 

Entre les deux, nous retrouvons le Mali du président Amadou Toumani Touré, qui aurait renoncé à toute lutte  contre le terrorisme. Au nom d’une certaine résignation qui n’honore ni l’homme bambara ni les mannes des dépositaires de Soundjata Keita, ce président malien, ancien soldat, accepte  sans bouger le petit doigt que la Mauritanie vienne faire la police chez lui. Oui, ATT a refusé de prendre part aux opérations. C’est une posture molle qui coûtera cher au Mali. Pour qui connaît les références des terroristes, sait que seul le langage de la force est capable de les amener au renoncement. D’autant que, en guise du terrorisme, il s’agit plutôt d’un banditisme masqué qui fait des enlèvements d’otages un vrai business. A la différence de l’Afghanistan où les terroristes cultivent certes le pavot mais luttent,  nous sommes, dans le Sahel, face à un terrorisme habile dans l’acquisition et la revente d’otages. 

 

La Mauritanie a raison de passer à l’offensive. C’est du jamais vu dans une Afrique où tout honneur est mis au rebut, et où la mendicité de l’aide et de la protection internationale est la seule règle de Bamako au Niger. Sans avoir ni la force de l’Algérie (restée étrangement silencieuse en dehors de ses sources sécuritaires anonymes) ni l’entregent du Burkina Faso (docteur es négociations), Nouakchott a donné une véritable leçon de détermination aux sceptiques et aux défaitistes.  

M.S